ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
You are here
Home ›Sverige - Migrationsöverdomstolen, 23 maj 2008, UM 1802-07
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 6
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 9 > Art 9.1 (b)
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 10
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 9


Kvinna tillhörande minoritetsgrupp bedöms som flykting på grund av avsaknad av fundamentala rättigheter i hemlandet samt politisk aktivitet.
Som grund för sin asylansökan anförde kvinnan att hon tillhörde minoritetsgruppen maktoumeen vilken inte åtnjuter ett antal grundläggande rättigheter i Syrien. Vidare har hon fängslats och torterats efter deltagande i en politisk demonstration. Migrationsverket avslog hennes ansökan i beslut av den 2 december 2005. Migrationsdomstolen i Stockholm fastställde beslutet den 11 juni 2007. Båda instanserna ansåg att hon inte uppfyllde kraven för flyktingskap. Domen överklagades till Migrationsöverdomstolen och klaganden betonade den svåra situationen för maktoumeener i Syrien. Migrationsverket meddelade bifall till överklagandet i sin helhet med hänvisning till kumulativ diskriminering och maktoumeeners livsvillkor i Syrien.
Migrationsöverdomstolen menade i motsats till Migrationsverket men i enlighet med migrationsdomstolens resonemang att enbart det faktum att den sökande tillhör gruppen maktoumeen inte i sig var tillräckligt för att utgöra grund för flyktingskap. En individuell bedömning av asylskälen måste såldes äga rum.
Migrationsöverdomstolen ansåg i sin bedömning av den sökandes särskilda utsatthet som maktoumeen i kombination med följderna av hennes politiska aktivitet och vad hon anfört om sina begränsade möjligheter att återvända till Syrien att kvinnan var att betrakta som flykting enligt UtlL 4 kap. 1 §.
Migrationsöverdomstolen upphävde Migrationsverkets beslut och migrationsdomstolens dom
En av domarna i Migrationsöverdomstolen var skiljaktig och ansåg bland annatatt det fanns oklarheter i målet och att det därför borde ha utretts ytterligare. Domaren ansåg vidare att kvinnans berättelse även i övrigt var vag och detaljfattig och därför inte trovärdig.
Migrationsverket gör en helomvändning då ärendet behandlas i Migrationsöverdomstolen och gör bedömningen att den diskriminering maktoumeener utsätts för i Syrien kumulativt uppnår vad som utgör förföljelse enligt flyktingdefinitionen. Migrationsöverdomstolen tar visserligen inte upp denna tråd men det är ändå värt att notera myndighetens resonemang på denna punkt.