EDAL case summaries

The applicant, an ethnic Samia and Christian Protestant from Mukono, Uganda, became aware of his sexual orientation when he was between 7 and 9 years old and has had several both short and longer relations with men.

The Refugee Appeals Board accepted the applicants account which included imprisonment and physical and sexual abuse as well as harassment by village locals. Consequently, the Board found that the applicant was at risk of persecution by his family and locals against which no protection by the authorities could be obtained. Therefore, the applicant was granted refugee...

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony przez Rzecznika Praw Dziecka wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców oraz decyzję w zakresie odmowy udzielenia zgody na pobyt tolerowany i oddala skargę w pozostałym zakresie.

Sąd uzasadnił decyzję błędami proceduralnymi Rady do Spraw Uchodźców, w postaci niezebrania w należyty sposób materiału dowodowego oraz nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego, względem sytuacji dzieci wnioskodawcy.

Wniosek S.C., oraz jej dzieci Z.C. i F.C. dotyczył kasacji wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego umieszczenia wnioskodawców w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia. 

Wyniki analizy językowej wykonanej przez zewnętrzną firmę ekspercką powinny być oceniane w kontekście całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz z uwzględnieniem zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść cudzoziemca, także w odniesieniu do ustalenia kraju pochodzenia

Pewne nieścisłości o charakterze szczegółowych nadają wręcz  zeznaniom rys prawdziwości. Jest to ewidentne zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę, że cudzoziemka jest osobą prostą i nie posiada żadnego wykształcenia.