Latest News


Switzerland – Federal Administrative Tribunal annuls return of applicant to Georgia due to serious health conditions

Date: 
Friday, February 1, 2019

On 1 February, the Federal Administrative Tribunal delivered a judgment on the possibility to remove a seriously ill Georgian national.

Slovenia – Administrative Court decides on a case of Dublin detention

Date: 
Monday, December 31, 2018

On 31 December, the Administrative Court of Slovenia ruled on an applicant's challenge against his detention pending a Dublin transfer.

Finland – Supreme Administrative Court decides on possibility to return Afghan family to Kabul

Date: 
Thursday, February 7, 2019

On 7 February, the Supreme Administrative Court (SAC) of Finland delivered a judgment on a case concerning the return of an Afghan family of six from Finland to Kabul, Afghanistan.

Latest Cases


Country of Decision: Poland , Country of Applicant: Pakistan , Keywords: Ciężar dowodu, Detencja, Istotne fakty, Ocena indywidualna, Skuteczny środek prawny (prawo do), Standard dowodu, Stosowna dokumentacja, Szczególny wzgląd na dzieci, Warunki przyjmowania, Warunki socjalne przyjmowania, Wniosek oczywiście bezzasadny, Zaświadczenie lekarskie / medyczno-prawne , Date of Decision: 02-03-2017

Wniosek S.C., oraz jej dzieci Z.C. i F.C. dotyczył kasacji wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego umieszczenia wnioskodawców w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpatrzenia. 

Country of Decision: Poland , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Dostęp do rynku pracy, Najlepszy interes dziecka, Warunki przyjmowania, Warunki socjalne przyjmowania, Względy humanitarne , Date of Decision: 07-12-2016

D.T., posiadająca zgodę na pobyt w Polsce ze względów humanitarnych, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, o podtrzymaniu decyzji odmawiającej skarżącej przyznania świadczenia wychowawczego na dzieci. Odwołując się do wykładni celowościowej przepisów dotyczących świadczeń społecznych oraz dostępu cudzoziemców do rynku pracy, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO, oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K., zaznaczając związanie organu decyzyjnego oceną prawną zawartą w wyroku Sądu. 

Country of Decision: Poland , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Gwarancje proceduralne, Powrót, Prawo do pozostania w kraju oczekując na decyzję (suspensywny charakter), Skuteczny dostęp do procedur, Skuteczny środek prawny (prawo do) , Date of Decision: 20-04-2017

Wniosek o wstrzymanie wykonywania decyzji, zawarty w skardze na decyzję w przedmiocie zobowiązania do powrotu i zakazie ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen, powinien zostać uwzględniony, ze względu na zasadność pozostania skarżącej w Polsce do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego. Na mocy art. 61 § 3 PPSA, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonywania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdyby akt lub czynność zostały wykonane.

About EDAL


The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database managed by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 22 European states, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant state’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor (ataylor@ecre.org).