You are here
Home ›EDAL case summaries
El solicitante presenta recurso de casación ante el Tribunal Supremo impugnando la decisión denegatoria de asilo de la Audiencia Nacional. Denegación fundamentada en una de las cláusulas de exclusión contempladas en la ley: se considera que el recurrente constituye un “peligro para la seguridad del Estado español”. Se analiza en la presente decisión, entre otros motivos de casación, si hay “motivos fundados” y qué significa esta condición.
Desde Accem se presenta recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional por denegación de asilo, entendiendo la Oficina de Asilo que corresponde a Grecia el estudio el expediente, siendo este el país de entrada del solicitante.
La Audiencia Nacional considera que transcurrido el plazo de 6 meses establecido en el artículo 19.3 del Reglamento CE/343/2003 sin que se haya hecho efectivo el traslado al Estado Miembro responsable, corresponde a España la responsabilidad del expediente.
Un recurso ante el Tribunal Supremo del Abogado del Estado que se opone a la concesión (por parte de la Audiencia Nacional) del estatuto de refugiado por persecución por opinión política a un desertor del ejército marroquí. Se plantea la cuestión sobre si el hecho de desertar del ejército es motivo de persecución y sobre las opiniones políticas atribuidas y condición de refugiado sobrevenido.
Recurso de casación ante el Tribunal Supremo tras la denegación del estatuto de refugiado por la Audiencia Nacional. Respecto de la persecución sobre la que se funda la solicitud de asilo, no queda probada que se haya dirigido hacia los solicitantes de forma individualizada y personalizada. El Tribunal Supremo responde que la Audiencia Nacional está exigiendo prueba plena de la persecución mientras la ley determina que basta con ofrecer indicios suficientes de la persecución.
La Comisión de Ayuda la Refugiado (CEAR) presenta un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra sentencia de la Audiencia Nacional denegatoria de sus pretensiones.
Petición de asilo fundada en la circunstancia de haber sometida a una ablación de clítoris, siendo destinada a un matrimonio forzoso.
El Ministerio desestima su pretensión. Y tras recurrir esta decisión, la Audiencia Nacional confirmó el criterio del Ministerio de denegar el asilo concediendo, sin embargo, la petición de permanencia en España por razones humanitarias.
El solicitante recurre ante la Audiencia Nacional la decisión denegatoria de la solicitud de asilo. El Ministerio del Interior alega que concurre causa de exclusión por la pertenencia del solicitante a un grupo terrorista y haber participado en acciones delictivas. Se discute si concurre causa de exclusión para conceder o rechazar el estatuto de refugiado pero también se examina si procede autorizar la permanencia en España por razones humanitarias ya que en caso de devolución el solicitante pueda sufrir tortura o tratos inhumanos o degradantes.
Recurso de casación ante el Tribunal Supremo tras la denegación del estatuto de refugiado por la Audiencia Nacional. El demandante, su esposa e hijos solicitan asilo por persecución basada en la pertenencia a un determinado grupo social. El estatuto se deniega, en primera instancia, al determinar que el relato es inverosímil y que el interesado podría haber solicitado protección interna en Colombia. Esta decisión es revocada y se otorga el estatuto.
El Ministerio de Interior deniega la solicitud de una mujer argelina que pide protección por persecución fundada en motivos de género. La Audiencia Nacional, en apelación, determina que el género sí puede considerarse como “grupo social” y que la persecución no debe llevarse a cabo necesariamente por un agente estatal sino que también se considera así cuando intervienen agentes no estatales bajo ciertas circunstancias.
La solicitante interpone un recurso ante el Tribunal Supremo contra la decisión de la Audiencia Nacional que desestima la petición de asilo. La solicitante declara haber sufrido persecución mediante la extorsión por parte de agentes desconocidos distintos de las autoridades (grupos paramilitares). La solicitud de asilo es rechazada por la Audiencia Nacional pues considera que podía haber solicitado protección por parte de las autoridades colombianas, añadiendo que ni siquiera intentó el desplazamiento interno.
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Motivos / razones de persecución 7
- Protección subsidiaria 7
- Evaluación de la credibilidad 5
- Pertenencia a un grupo social determinado 5
- Protección 5
- Valoración de los hechos y de las circunstancias 5
- Conflicto armado 4
- Consideraciones humanitarias 4
- Exclusión de la protección 4
- Garantías procesales 4
- No devolución 4
- Carga de la prueba 3
- Centro de acogida 3
- Conflicto armado interno 3
- Documentación pertinente 3
- Estándar de la prueba 3
- Información sobre el país de origen 3
- Informes médicos / informes médico-forenses 3
- Orientación sexual 3
- Raza 3
- Solicitud no admisible 3
- Tutela judicial efectiva (derecho a) 3
- Acceso efectivo a los procedimientos 2
- Agentes de protección 2
- Circunstancias que han cesado de existir 2
- Crimen grave no político 2
- Daño grave 2
- Discriminación 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Estatuto de refugiado 2
- Menor no acompañado 2
- Opinión política 2
- País de origen 2
- Penas o tratos inhumanos o degradantes 2
- Persecución por razón de género 2
- Persecución previa 2
- Protección interna 2
- Refugiado sur place 2
- Religión 2
- Terrorismo 2
- Tortura 2
- Traslado con arreglo a Dublín 2
- Unidad familiar (derecho a la) 2
- Violencia indiscriminada 2
- Actores no estatales / agentes de persecución 1
- Agente de persecución o de daño grave 1
- Apátrida 1
- Asistencia legal / representación legal / assistencia jurídica 1
- Cese de la protección 1
- Circunstancias personales del solicitante 1
- Consideraciones específicas sobre menores 1
- Country of origin information 1
- Crimen contra la humanidad 1
- Dependiente (persona dependiente) 1
- Derecho de estancia en espera del resultado de la decisión (efecto suspensivo) 1
- Devolución indirecta / refoulement indirecto 1
- Discrimination 1
- Effective remedy (right to) 1
- Evaluación personal 1
- Exclusion from protection 1
- Hechos relevantes 1
- Individual assessment 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Interés superior del menor 1
- Libertad de movimiento (derecho a la) 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- Nacionalidad 1
- Obligaciones del solicitante 1
- Obligación de aportar motivos 1
- Persecución (actos de) 1
- Persona vulnerable 1
- Petición de asunción de responsabilidad 1
- Political Opinion 1
- Primer país de asilo 1
- Procedimiento acelerado 1
- Protección temporal 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Request to take back 1
- Responsabilidad de examinar una solicitud 1
- Retraso 1
- Revocación de la condición de protección 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Salud (derecho a la) 1
- Sexual orientation 1
- Subsidiary Protection 1
- Tercer país seguro 1
- Terrorism 1
- Unaccompanied minor 1
- Well-founded fear 1
Filter by country of applicant
- Colombia 9
- Nigeria 5
- Unknown 4
- Cameroon 3
- Ivory Coast 3
- Kazakhstan 3
- Syria 3
- Western Sahara 3
- Algeria 2
- Pakistan 2
- Russia (Chechnya) 2
- Afghanistan 1
- Bangladesh 1
- Ghana 1
- Iraq 1
- Morocco 1
- Russia 1
- Sudan 1
- Togo 1
- Tunisia 1
- Uganda 1
- Ukraine 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Spain 49
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1