ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
Deutschland - VG Minden, 29. März 2016, 10 L 314/16.A
Country of Decision:
Country of Applicant:
Date of Decision:
29-03-2016
Court Name:
Verwaltungsgericht Minden
Keywords:
Relevant Legislative Provisions:
European Union Law > EN - Charter of Fundamental Rights of the European Union
European Union Law > EN - Charter of Fundamental Rights of the European Union > Article 4
European Union Law > EN - Recast Reception Conditions Directive, Directive 2013/33/EU of 26 June 2013
European Union Law > EN - Recast Asylum Procedures Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council
European Union Law > EN - Dublin III Regulation, Council Regulation (EC) No. 604/2013 of 26 June 2013 (recast Dublin II Regulation) > Article 3
European Union Law > EN - Dublin III Regulation, Council Regulation (EC) No. 604/2013 of 26 June 2013 (recast Dublin II Regulation) > Article 8
European Union Law > EN - Charter of Fundamental Rights of the European Union > Article 4
European Union Law > EN - Recast Reception Conditions Directive, Directive 2013/33/EU of 26 June 2013
European Union Law > EN - Recast Asylum Procedures Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council
European Union Law > EN - Dublin III Regulation, Council Regulation (EC) No. 604/2013 of 26 June 2013 (recast Dublin II Regulation) > Article 3
European Union Law > EN - Dublin III Regulation, Council Regulation (EC) No. 604/2013 of 26 June 2013 (recast Dublin II Regulation) > Article 8
National / Other Legislative Provisions:
Germany - Asylum Act - Art.34a
Germany - Asylum Act - Art.36(1) 4
Germany - Asylum Act - Art. 83b
Germany - Residence Act - Art. 11
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art 80(5)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 88
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 122
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 113(1)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art 154(1)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 166
Germany - Code of Civil Procedure - 114
Germany - Code of Civil Procedure - 121(2)
Germany - Asylum Act - Art.36(1) 4
Germany - Asylum Act - Art. 83b
Germany - Residence Act - Art. 11
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art 80(5)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 88
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 122
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 113(1)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art 154(1)
Germany - Code of Administrative Court Procedure - Art. 166
Germany - Code of Civil Procedure - 114
Germany - Code of Civil Procedure - 121(2)
Printer-friendly version
PDF version
Headnote:
Das Verwaltungsgericht Minden hat die Dublin- Überstellung eines nigerianischen Flüchtlings nach Italien aufgrund systematischer Schwachstellen der dortigen Aufnahmebedingungen vorläufig untersagt.
Facts:
Der Antragsteller hat einen Asylantrag in Deutschland gestellt.
Mit Bescheid vom 10. Februar 2016 lehnte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Asylantrag des Antragstellers als unzulässig ab und ordnete seine Abschiebung nach Italien an.
Dagegen wehrt sich der Antragsteller und verweist auf die in Italien systematischen Schwachstellen des Asylverfahrens.
Decision & Reasoning:
Das Verwaltungsgericht entscheidet, dass, belastbare Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass der Antragsteller im Falle seiner Überstellung nach Italien mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GrCh ausgesetzt sein werde.
Dublin-Rückkehrerinnen, deren Asylverfahren in Italien noch nicht durch eine bestandskräftige Sachentscheidung abgeschlossen sei, drohe dort „mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit zumindest bis zur Wiedereröffnung ihres Asylverfahrens und damit über einen längeren Zeitraum von nicht absehbarer Dauer Obdachlosigkeit und einhergehend damit kein gesicherter Zugang zu weiteren die menschliche Existenz sichernden Leistungen, insbesondere Nahrung“.
Eine individuelle Zusicherung der italienischen Behörden, wonach dem Antragsteller bei einer Überstellung in die Italienische Republik eine ausreichende Unterkunft zur Verfügung stünde, lässt sich dem Verwaltungsvorgang nicht entnehmen.
Outcome:
Antrag stattgegeben
Observations/Comments:
This case summary was written by Ana-Maria Bucataru, an LLM student in Immigration Law at Queen Mary University, London.
The summary was proof read by Ann-Christin Bölter, LLM student in Immigration Law at Queen Mary University, London.
Case Law Cited:
Germany - Administrative Court Minden, Judgement from 15 February 2016 - 10 K 376/15
Germany - Administrative Court Darmstadt, 09.05.2014 – 4 L 491/14.DA.A
Germany - Administrative Court Trier, 18 September 2013, 5 L 1234/13.TR
