Österreich – Verwaltungsgerichtshof, 27.06.2017, Ra 2017/18/0118

Begründend führte das BVwG Zweifel daran an, dass der Mitbeteiligte zum Zeitpunkt der Antragsstellung volljährig gewesen sei.

Der Mitbeteiligte habe im Verfahren durchgehend angegeben, am 2. Februar 2000 geboren worden und somit minderjährig zu sein. Das behauptete Geburtsdatum finde sich auch in dem im Original vorgelegtem Auszug aus dem gambischen Geburtenregister; eine Urkunde, die im Rahmen einer veranlassten Überprüfung nicht als Fälschung habe erkannt werden können. Es gebe zudem keine Erläuterung der italienischen oder der norwegischen Behörden dafür, warum diese zu den (volljährigen) Altersangaben gekommen seien. Die Erklärung des Mitbeteiligten, wie es in dem Vorverfahren zu einer falschen Alterseinschätzung gekommen sei, habe nicht widerlegt werden können. Das vom BFA eingeholte multifaktorielle Altersgutachten habe zwar ein wahrscheinliches Alter von 18,44 Jahren ergeben, es sei jedoch auch festgehalten worden, dass ein Mindestalter von 17,04 Jahren bei Antragstellung in Österreich möglich sei. Diese Tatsachen begründeten legitimen Zweifel an der Volljährigkeit des Mitbeteiligten zum Zeitpunkt der Antragsstellung, weshalb gemäß § 13 Abs. 3 letzter Satz BFA-VG von der Minderjährigkeit des Mitbeteiligten auszugehen sei.