Latest News


UK: High Court declares Dublin transfer to Hungary unlawful

Date: 
Friday, August 5, 2016

On 5 August 2016, the High Court ruled in Ibrahimi & Abasi v SSHD [2016] EWHC 2048 (Admin) regarding the Dublin transfer of two Iranian nationals to Hungary.
 
The Secretary of State for the Home Department had rejected their asylum applications pursu

Netherlands: District Court ruling on the internal protection alternative in Iraq

Date: 
Tuesday, July 26, 2016

On 26 July 2016, the District Court of The Hague ruled on the internal protection alternative of two Sunni Iraqi nationals in Baghdad.
 
The applicants are from the city Falluyah in the district of Al Anbar, Iraq.

Austria: Constitutional Court rules Dublin transfer of vulnerable asylum seekers to Italy without individual guarantees regarding their reception conditions unlawful

Date: 
Thursday, June 30, 2016

On 30 June 2016, the Austrian Constitutional Court ruled upon the requirement of individual guarantees regarding the Dublin transfers of vulnerable asylum seekers to Italy. The case relates to four Syrian nationals, a father and his three underage children.

Latest Cases


Land van besluit: Netherlands , Trefwoorden: Terugkeer, Uitsluiting van bescherming , Date of Decision: 29-03-2016

De Hoge Raad heeft twee prejudiciële vragen gesteld om aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Het moment van aanvang en de duur van een ‘ongewenst verklaring’ van de verdachte, die gelijkgesteld word met een inreisverbod, staan ter discussie aangezien deze verklaring reeds werd uitgesproken alvorens de terugkeerrichtlijn in werking was. 

Land van besluit: Netherlands , Land van herkomst: Cuba , Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Beoordeling van geloofwaardigheid , Date of Decision: 13-04-2016

De bestuursrechter mag zijn oordeel over de geloofwaardigheid van het asielrelaas niet in de plaats stellen van de staatssecretaris. De bestuursrechter mag echter wel zijn oordeel geven over de door de staatssecretaris aan zijn standpunt  ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden.

Land van besluit: Netherlands , Land van herkomst: Mali , Trefwoorden: Binnenlandse bescherming, Individuele beoordeling, Informatie over het land van herkomst, Kennelijk ongegrond verzoek, Niet-begeleide minderjarige, Persoonlijke omstandigheden van verzoek(st)er, Versnelde procedure , Date of Decision: 07-04-2016

Er is niet voldaan aan de drie cumulatieve voorwaarden voor een intern vestigingsalternatief, Gezien in casu van de vluchteling redelijkerwijs niet verwacht kan worden zich in het gebied te vestigen. De redelijkheidstoets van UNHCR is immers vergelijkbaar met deze in nationale wetgeving en UNHCR omschrijft het vestigingsalternatief als “niet redelijk”.

About EDAL


The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database co-ordinated by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 19 EU Member States, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant Member State’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor (ataylor@ecre.org) or Julia Zelvenska (jzelvenska@ecre.org).