Latest News


Belgium: Obligation to give proper weight to the impacts of psychological harm; victims of forced marriage in Guinea constitute a particular social group

Date: 
Friday, February 10, 2017

In a judgment of 10 February 2017, the Belgian Council of State reversed the decision of the Office of the Commissioner General for Refugees and Stateless Persons (CGRS) and granted refugee status to a Guinean woman who feared persecution from her family after having escaped a second forced marriage.

France: Series of decisions on asylum claims related to sexual orientation

Date: 
Wednesday, February 8, 2017

On 8 February 2017 the French Council of State published an analysis regarding asylum cases related to sexual orientation. The analysis issued by the Council of State focuses on matters of particular jurisprudential relevance and elucidate on the legal reasoning behind a series of cases raising similar legal questions.

The Netherlands: Cohabitation is not a requirement for family reunification of refugees

Date: 
Monday, February 20, 2017

On 20 February 2017 the Council of State of the Netherlands has judged that cohabitation is not a requirement to apply Chapter V of the Family Reunification Directive

Latest Cases


Country of Decision: Italy , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Accesso effettivo alle procedure, Obbligo di motivare, Trattenimento , Date of Decision: 09-04-2015

Qualora la Questura desideri prorogare il provvedimento di trattenimento presso un Centro di permanenza temporanea è necessario che al ricorrente sia garantito il rispetto del principio di contraddittorio.

Nel caso in cui il ricorrente sollevi un’eccezione in merito alla violazione del suo diritto al contradditorio, è necessario motivare circa le ragioni che ostano al suddetto accoglimento.

In caso contrario, il provvedimento di trattenimento è nullo.

Country of Decision: Italy , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Dublin Transfer, Effective access to procedures, Effective remedy (right to), Procedural guarantees , Date of Decision: 02-02-2016

Le garanzie dell’Art. 26 e 27 del regolamento UE n. 604/2013 circa gli stranieri che avanzano domanda di protezione internazionale sono inderogabili.

Tali garanzie non sono rispettate quando viene violato il diritto di informazione sui mezzi di impugnazione disponibili e il diritto a un ricorso effettivo avverso una decisione di trasferimento.

Country of Decision: Italy , Country of Applicant: Nigeria , Keywords: Accesso al mercato del lavoro, Circostanze personali del richiedente, Conflitto armato, Informazioni sul paese di origine, Obbligo / dovere di cooperare, Obbligo del richiedente, Onere della prova, Persecuzione (atti di), Valutazione di credibilità, Violenza indiscriminata , Date of Decision: 02-12-2014

La descrizione da parte del richiedente protezione internazionale  di una situazione di rischio per la propria vita o l’incolumità fisica che derivi dall’imposizione di violenza verso un genere, un gruppo sociale, religioso o familiare, quando sia tollerata, approvata o non fronteggiabile dalle autorità statuali, impone un approfondimento istruttorio officioso da parte del Giudice diretto a verificare il grado di diffusione ed impunità dei comportamenti violenti descritti e la risposta delle autorità statuali.

About EDAL


The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database co-ordinated by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 19 EU Member States, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant Member State’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor (ataylor@ecre.org) or Julia Zelvenska (jzelvenska@ecre.org).