Latest News


Finland: Supreme Administrative Court rules against Dublin III returns to Hungary due to ‘systemic flaws’ in asylum procedures and reception conditions

Date: 
Wednesday, April 20, 2016

In decision KHO: 2016: 53 of 20 April 2016, the Supreme Administrative Court of Finland has ruled that there are systemic flaws in the asylum procedure and reception conditions for asylum applicants in Hungary within the meaning of Article 3(2) of the Dublin III Regulation(DRIII).

Latest Cases


País de la Sentencia: Spain , Número de Registro de la Sentencia: 11-05-2015

El trascurso de un periodo de más de tres años entre la presentación de la demanda contra la orden de expulsión del territorio nacional y la vista oral de la demanda supone la violación del derecho del demandante a un proceso sin dilaciones indebidas de conformidad con el criterio del Tribunal Constitucional. Dicho criterio tiene en cuenta, entre otros factores, la complejidad del caso y la duración media de los litigios del mismo tipo.

País de la Sentencia: Spain , Palabras Clave: Acceso efectivo a los procedimientos, Devolución indirecta / refoulement indirecto, Garantías procesales, No devolución , Número de Registro de la Sentencia: 07-04-2015

La frontera física del territorio de Melilla está compuesta por dos vallas y una zona intermedia entre ellas. La Guardia Civil considera que hasta que un migrante ha cruzado la segunda valla no ha entrado en territorio español y, por lo tanto, no se le aplica la ley española, incluyendo la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (la “Ley de Extranjería”).

El Tribunal ha decidido que, aunque esta interpretación sea contraria al derecho internacional, al no existir una definición clara en derecho español de dónde radica la frontera, la devolución directa de los migrantes que han llegado a la zona intermedia no constituye un delito de prevaricación.

País de la Sentencia: Spain , País del Solicitante: Western Sahara , Palabras Clave: Procedimiento acelerado, Tutela judicial efectiva (derecho a) , Número de Registro de la Sentencia: 27-03-2013

El caso se refiere a un recurso de casación ante el Tribunal Supremo interpuesto por el recurrente contra la sentencia de la Audiencia Nacional, con la que se confirmaba la decisión denegatoria del asilo por parte del Ministerio de Interior. El recurrente es de origen saharaui. En la solicitud alega que un día la Policía Marroquí empezó a desmantelar el campamento de Gdeim Izik (El Aaiún), donde el solicitante se encontraba alojado, reprimiendo con la violencia a la población saharaui que allí se encontraba.

La casación prospera en tanto en cuanto la causa de denegación que se aplicó, recogida en  el artículo 21.2º, de la Ley 2/2009 (“cuando la persona alegue informaciones contradictorias, inverosímiles, insuficientes, o que contradigan  información contrastada sobre el país de origen, poniendo claramente de manifiesto que su solicitud es infundada) fue acordada mediante un procedimiento brevísimo comparable al de la “inadmisión a trámite”.

 El TS mantiene que aunque dicha causa se denomine "denegación" en la práctica goza de las exiguas garantías de una “inadmisión a trámite”: la solicitud fue rechazada sin haber llegado a ser analizada a fondo por la CIAR (Comisión Interministerial de Asilo y Refugio) ni tan siquiera en un procedimiento de urgencia. 

About EDAL


The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database co-ordinated by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 19 EU Member States, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant Member State’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor (ataylor@ecre.org) or Julia Zelvenska (jzelvenska@ecre.org).