Latest News

NL: Secretary of State did not sufficiently motivate why the sexual orientation of the asylum seeker is not credible

Thursday, April 6, 2017

On 6 April 2017, the Court of The Hague has given a ruling related to a sexual-orientation-based asylum application by a Nigerian national. It ruled that, when deciding on the judicial review of an asylum case, particularly concerning the credibility of the asylum claim, it cannot be inferred from Article 46(3) recast Asylum Procedures Directive how invasive the assessment by the court in question must be.

UK Supreme Court: no breach of Article 8 ECHR when initiating proceedings for using a false passport

Tuesday, April 11, 2017

On 11 April 2017, the UK Supreme Court ruled on case SXH (Appellant) v The Crown Prosecution Service (Respondent) [2017] UKSC 30, relating a Somalian national who fled persecution on the basis of her belonging to a minority clan. She reached the UK from the Netherlands using a false passport. She applied for asylum and was arrested on suspicion of committing an offence under the Identity Cards Act 2006 (being in possession of an identity card relating to someone else).

UK: Upper Tribunal rules on obligations under Article 17 Dublin Regulation and Article 8 ECHR concerning family reunification of unaccompanied minor

Wednesday, April 12, 2017

The UK Upper Tribunal released its judgment in case RSM and ZAM v SSHD [2017] UKUT 00124 (IAC), related to the exercise of the discretionary power set forth by Article 17 of the Dublin Regulation for the purposes of reuniting the applicant, an Eritrean unaccompanied minor residing in Italy, with his family in the UK.

Latest Cases

Country of Decision: Greece , Country of Applicant: Burkina Faso , Keywords: Ανθρωπιστικά λόγοι, Αξιολόγηση γεγονότων και περιστάσεων, Βάρος της απόδειξης, Εκτίμηση αξιοπιστίας, Επικουρική προστασία / Ανθρωπιστικό καθεστώς, Προσωπική συνέντευξη, βάσιμος και δικαιολογημένος φόβος , Date of Decision: 23-09-2015

Ενώ η Επιτροπή Προσφυγών πιστεύει ότι ο αιτών άσυλο αδικήθηκε κατά τη διοικητική διαδικασία σε Α’ και Β’ Βαθμό (βάσει του ΠΔ 113/2013), αδυνατεί να καλέσει η ίδια σε νέα προσωπική συνέντευξη τον προσφεύγοντα διότι δεν προβλέπεται σχετική διάταξη στην ισχύουσα νομοθεσία (Κανονισμός Λειτουργίας της Αρχής Προσφυγών και υπ’αριθμόν 339/2013 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους).    

Country of Decision: Greece , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία, Κράτηση , Date of Decision: 01-01-2012

Κράτηση υπό συνθήκες που συνιστούν την έννοια της απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ αποτελούν λόγο άρσης του καταλογισμού σε περίπτωση τέλεσης της - αρχικώς και τελικώς - άδικης πράξης της απόδρασης κρατουμένου.


Country of Decision: Greece , Country of Applicant: Turkey , Keywords: Απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία, Επιστροφή, Καθεστώς πρόσφυγα, Κράτηση, Πολιτική Γνώμη , Date of Decision: 20-02-2015

Ένας Τούρκος υπήκοος, στον οποίο είχε ήδη χορηγηθεί πολιτικό άσυλο στην Ελβετία, κρατήθηκε στις Ελληνικές φυλακές και με απόφαση της Ελληνικής δικαιοσύνης διατάχτηκε η έκδοσή του στην Τουρκία. Η απόφαση ακυρώθηκε από τον Άρειο Πάγο.

About EDAL

The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database co-ordinated by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 19 EU Member States, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant Member State’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor ( or Julia Zelvenska (