Latest News

UK Court of Appeal: no entitlement to indefinite leave to remain for applicant who committed crimes against humanity

Thursday, March 1, 2018

On 1 March 2018, the England and Wales Court of Appeal ruled in case Babar v. the Secretary of State for the Home Department concerning a Pakistani national who unsuccessfully applied for asylum in the UK in 2001 and was granted exceptional leave to remain since there was a real risk that he would be detained and subjected to inhuman or degrading treatment if returned.

Scotland Court of Session: no need to review its jurisprudence regarding suspension of Dublin transfer by administrative decision in the light of CJEU’s decision in Shiri

Friday, March 2, 2018

On 2 March 2018, Lord Tyre of the Scottish Court of Session delivered his opinion in the petition OM v. the Secretary of State for the Home Department, which concerned a Sudanese national who applied for asylum in July 2014 and who challenged the Secretary of State decision to transfer him to Bulgaria under the Dublin III Regulation (DRIII).

Netherlands: District Court of the Hague invalidates provisions of national law in breach of recast Reception Conditions Directive

Wednesday, January 24, 2018

On 24 January 2018, the District Court of The Hague ruled in case AWB 17/13382 which concerned an asylum applicant whose application was considered manifestly unfounded and who received a return decision accompanied by a ten-year entry ban. The applicant appealed against these decisions.

Latest Cases

Country of Decision: Cyprus , Country of Applicant: Iran , Date of Decision: 14-11-2016

Αποτελεσματική πρόσβαση σε νομικές διαδικασίες, Νομική βοήθεια/ Νομική εκπροσώπηση/ Νομική συνδρομή, Δικαίωμα παραμονής όσο η απόφαση εκκρεμεί, Προστασία, Θρησκεία

Country of Decision: Greece , Country of Applicant: Burkina Faso , Keywords: Ανθρωπιστικά λόγοι, Αξιολόγηση γεγονότων και περιστάσεων, Βάρος της απόδειξης, Εκτίμηση αξιοπιστίας, Επικουρική προστασία / Ανθρωπιστικό καθεστώς, Προσωπική συνέντευξη, βάσιμος και δικαιολογημένος φόβος , Date of Decision: 23-09-2015

Ενώ η Επιτροπή Προσφυγών πιστεύει ότι ο αιτών άσυλο αδικήθηκε κατά τη διοικητική διαδικασία σε Α’ και Β’ Βαθμό (βάσει του ΠΔ 113/2013), αδυνατεί να καλέσει η ίδια σε νέα προσωπική συνέντευξη τον προσφεύγοντα διότι δεν προβλέπεται σχετική διάταξη στην ισχύουσα νομοθεσία (Κανονισμός Λειτουργίας της Αρχής Προσφυγών και υπ’αριθμόν 339/2013 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους).    

Country of Decision: Greece , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία, Κράτηση , Date of Decision: 01-01-2012

Κράτηση υπό συνθήκες που συνιστούν την έννοια της απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ αποτελούν λόγο άρσης του καταλογισμού σε περίπτωση τέλεσης της - αρχικώς και τελικώς - άδικης πράξης της απόδρασης κρατουμένου.


About EDAL

The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database co-ordinated by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 20 European states, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant state’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor ( or Julia Zelvenska (