EDAL case summaries
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Turkey
Keywords: Torture, Exclusion from protection, Serious non-political crime, Acts contrary to the purposes and principles of the UN, Individual assessment, Standard of proof, Terrorism
Für den Ausschluss einer Person vom Flüchtlingsschutz aufgrund „schwerer nichtpolitischer Straftaten“ bzw. aufgrund von Handlungen gegen die „Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen“ reicht es nicht aus, wenn diese Person Unterstützer oder Mitglied einer als terroristisch eingestuften Organisation war. Es müssen schwerwiegende Gründe für die Annahme vorliegen, dass die Person an derartigen Verbrechen persönlich beteiligt war.
Date: 12-12-2011
Legal Provisions Cited: Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 12.2, Art 12, Art 12.3
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Iraq
Keywords: Subsidiary Protection, Real risk, Serious harm, Individual threat, Indiscriminate violence, Internal armed conflict, Assessment of facts and circumstances, Circumstances ceased to exist, Revocation of protection status
Für die Feststellung der erforderlichen Gefahrendichte in einem innerstaatlichen bewaffneten Konflikt nach § 60 (7) (2) Aufenthaltsgesetz/Art. 15 (c) Qualifikationsrichtlinie bedarf es nicht nur der quantitativen Ermittlung des Tötungs- und Verletzungsrisikos. Erforderlich ist eine wertende Gesamtbetrachtung, die auch die medizinische Versorgungslage würdigt. Diese Frage ist für die vorliegende Entscheidung aber nicht erheblich, da für den Kläger nur ein geringes Risiko eines Schadens besteht.
Date: 17-11-2011
Legal Provisions Cited: ECHR, Art 3, Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 15 (b), Art 15, Art 15 (c), Art 18, Art 2 (e), Art 2, Art 2 (f), Recital 3
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: China, China (Tibet)
Keywords: Persecution Grounds/Reasons, Race, Political Opinion, Inhuman or degrading treatment or punishment, Gender Based Persecution, Internal protection, Previous persecution, Refugee sur place, Standard of proof
Tibetern droht in China keine Gruppenverfolgung in Anknüpfung an ihre Volkszugehörigkeit. Individuelle Maßnahmen (hier: Vergewaltigung einer Tibeterin durch Sicherheitskräfte) stellen aber eine Vorverfolgung dar, weil sie an den Verfolgungsgrund der „Rasse“ anknüpfen.
Date: 03-11-2011
Legal Provisions Cited: Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 10, Art 12.1 (b), Art 12, Art 7, Art 8, Art 9.1, Art 9, Art 9.2
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Turkey
Keywords: Circumstances ceased to exist, Individual assessment, Previous persecution, Revocation of protection status, Standard of proof
Die Maßstäbe für die Verfolgungsprognose sind im Anerkennungs- und im Widerrufsverfahren identisch (Änderung der Rechtsprechung in Folge von Bundesverwaltungsgericht, 1. Juni 2011, 10 B 10.10 und 10 C 25.10). Die Frage, ob die Veränderung der Umstände in der Türkei so erheblich und nicht nur vorübergehend ist, dass eine Furcht vor Verfolgung nicht länger als begründet angesehen werden kann, ist nur individuell zu beantworten.
Date: 26-09-2011
Legal Provisions Cited: Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 11, Art 14.2, Art 14, Art 2 (c), Art 2
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Somalia
Keywords: Persecution Grounds/Reasons, Membership of a particular social group, Assessment of facts and circumstances, Country of origin information, Internal protection, Non-state actors/agents of persecution, Persecution (acts of)
Somaliern droht wegen ihrer Clan-Zugehörigkeit und damit wegen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe von Seiten anderer Clans Gefahren für Leib und Leben, die von nicht-staatlichen Akteuren ausgehen. Schutz vor dieser Verfolgung bieten weder Staat, Parteien noch sonstige Organisationen. Eine innerstaatliche Fluchtalternative besteht nicht.
Date: 21-09-2011
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Guinea
Keywords: Persecution Grounds/Reasons, Membership of a particular social group, Assessment of facts and circumstances, Country of origin information, Credibility assessment, Non-state actors/agents of persecution, Previous persecution, Personal circumstances of applicant, Sexual orientation
Flüchtlingsanerkennung für Homosexuellen aus Guinea wegen drohender Verfolgung durch Familienangehöriger und mangelnder Schutzbereitschaft staatlicher Stellen.
Date: 15-09-2011
Legal Provisions Cited: Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 10, Art 7, Art 8, Art 9
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Political Opinion, Subsidiary Protection, Serious harm, Individual threat, Indiscriminate violence, Internal armed conflict, Internal protection, Personal circumstances of applicant, Subsequent application
Dem Antragsteller ist subsidiärer Schutz zu gewähren, da in der Provinz Logar ein innerstaatlicher bewaffneter Konflikt herrscht. Interner Schutz in Kabul besteht nicht, da es dem Antragsteller nicht möglich wäre, sich eine Existenzgrundlage zu schaffen. Um seine Existenz zu sichern, wäre es ihm nicht möglich, auf Grundbesitz zurückzugreifen, den seine Familie in der Provinz Logar besessen hat.
Date: 25-08-2011
Legal Provisions Cited: 1951 Refugee Convention, Art 1A(2), Qualification Directive, Art 4.3, Art 4, Art 15 (c), Art 15, Art 8
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Turkey
Keywords: Exclusion from protection, Serious non-political crime, Acts contrary to the purposes and principles of the UN, Individual assessment, Revocation of protection status, Terrorism
Zum Widerruf der Asyl- und Flüchtlingsanerkennung eines ehemaligen PKK-Funktionärs (im Anschluss an EuGH, Bundesrepublik Deutschland gegen B. (C-57/09) und D (C-101/09), Urteil vom 9.11.2010).
Date: 17-07-2011
Legal Provisions Cited: 1951 Refugee Convention, Art 1F(b), Art 1F, Art 1F(c), CFREU, Art 18, Art 3, ECHR, Art 3, Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 12.2 (c), Art 12, Art 12.2(b), Art 12.3, Art 14, Art 21.2, Art 21, Art 3, Recital 17, Recital 22, Recital 3, TFEU, Art 288 (3), Art 288, UN Charter, Art 1, Art 2, Preamble, UNHCR Handbook, Para 163
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Persecution Grounds/Reasons, Membership of a particular social group, Political Opinion, Actor of persecution or serious harm, Actors of protection, Assessment of facts and circumstances, Non-state actors/agents of persecution, Previous persecution
Flüchtlingsanerkennung der Eltern wegen Eintretens für Demokratie, die Trennung von Staat und Religion und die Gleichberechtigung der Geschlechter in Afghanistan und die Verfolgung dieser Ziele auch durch Mitgliedschaft bzw. Unterstützung der Partei "Umfassende Bewegung für Demokratie und Fortschritt in Afghanistan".Flüchtlingsanerkennung der Kinder wegen Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe. Eine solche Verfolgung stellt sogenannte Sippenverfolgung unter dem Aspekt der familiären Zugehörigkeit dar.Drohungen von politischen Gegnern stellt nach § 60 Abs. 1 Satz 4 (c) AufenthG i.V.m. Art. 6...
Date: 07-07-2011
Legal Provisions Cited: Qualification Directive, Art 4.1, Art 4, Art 4.4, Art 4.5, Art 10.1 (d), Art 10, Art 10.1 (e), Art 13, Art 6, Art 8, Art 9
Country of Decision: Germany
Country of Applicant: Russia, Russia (Chechnya)
Keywords: Internal armed conflict, Exclusion from protection, Crime against humanity, War crimes, Internal protection
Kein Ausschluss von der Flüchtlingsanerkennung eines ehemaligen tschetschenischen Kämpfers, da allein die aktive Teilnahme am zweiten Tschetschenienkrieg nicht den Tatbestand eines Kriegsverbrechens erfüllt. Es bestehen keine Zweifel daran, dass es sich bei den seit 1999 anhaltenden Auseinandersetzungen in Tschetschenien um einen innerstaatlichen bewaffneten Konflikt im Sinne des Art. 8 IStGH-Statut handelt.
Date: 24-06-2011
Legal Provisions Cited: ICC Statute, Art 7, Art 8, Art 8.2 (c), Art 8.2 (e), Qualification Directive, Art 4.4, Art 4, Art 8
Pages
Languages
Country Overviews: Germany
Current search
Search found 75 items
- [all items]
- (-) Remove Germany filterGermany
Filter by keywords
- Persecution Grounds/Reasons 31
- Internal protection 27
- Membership of a particular social group 23
- Subsidiary Protection 23
- Standard of proof 18
- Assessment of facts and circumstances 17
- Internal armed conflict 16
- Serious harm 16
- Indiscriminate violence 15
- Non-state actors/agents of persecution 15
- Previous persecution 14
- Revocation of protection status 14
- Individual threat 13
- Exclusion from protection 12
- Gender Based Persecution 11
- Personal circumstances of applicant 11
- Real risk 9
- Subsequent application 9
- Individual assessment 8
- Persecution (acts of) 8
- Political Opinion 8
- Terrorism 8
- Serious non-political crime 7
- Armed conflict 6
- Circumstances ceased to exist 6
- Country of origin information 6
- Credibility assessment 6
- Refugee sur place 6
- War crimes 6
- Acts contrary to the purposes and principles of the UN 5
- Crime against humanity 5
- Religion 5
- Torture 5
- Burden of proof 4
- Discrimination 4
- Inhuman or degrading treatment or punishment 4
- Actor of persecution or serious harm 3
- Child Specific Considerations 3
- Humanitarian considerations 3
- Non-refoulement 3
- Actors of protection 2
- Cessation of protection 2
- Safe third country 2
- Stateless person 2
- Well-founded fear 2
- Country of former habitual residence 1
- International armed conflict 1
- Manifestly unfounded application 1
- Protection 1
- Race 1
- Refugee Status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Sexual orientation 1
- Unaccompanied minor 1
Filter by EU legal provisions applicable
Filter by legal provisions cited:
- Qualification Directive 70
- 1951 Refugee Convention 19
- ECHR 18
- Additional Protocol II 1977 7
- UNHCR Handbook 7
- Fourth Geneva Convention 1949 6
- ICC Statute 5
- CFREU 4
- UN Charter 4
- Additional Protocol I 1977 2
- ICCPR 2
- TFEU 2
- Universal Declaration of Human Rights 2
- Asylum Procedures Directive 1
- Returns Directive 1
Filter by case law cited:
Filter by country of decision
- (-) Remove Germany filterGermany
Filter by country of applicant
- Iraq 16
- Russia 12
- Turkey 12
- Afghanistan 11
- Russia (Chechnya) 10
- Iran 4
- China 3
- Azerbaijan 2
- Nigeria 2
- Rwanda 2
- Syria 2
- Algeria 1
- Cameroon 1
- China (Tibet) 1
- Colombia 1
- Ethiopia 1
- Guinea 1
- Ivory Coast 1
- Lebanon 1
- Pakistan 1
- Somalia 1
- Sri Lanka 1
- Sudan 1
- Vietnam 1
