Latest News


UN Committee against Torture blocks return of rejected asylum-seeker from Switzerland to Eritrea

Date: 
Friday, December 7, 2018

On 7 December, the UN Committee against Torture (CAT) ruled on an individual communication concerning the decision of Swiss authorities to return an Eritrean deserter back to his home country.

The applicant had escaped forced recruitment

Germany – Münster Administrative Court obliged the German asylum authorities to accept a delayed take charge request from Greece

Date: 
Saturday, December 22, 2018

On 22 December 2018, the Administrative Court of Münster ruled in a case concerning an interim measure brought forward by two brothers, both Syrian nationals, claiming a violation of their rights under Articles 8 and 17 (2) of the 

Belgium – Council of State suspends registration quota on asylum requests

Date: 
Thursday, December 20, 2018

On 20 December, the Belgian Council of State decided to suspend a measure introducing a cap on the number of asylum application registrations.

Latest Cases


Country of Decision: Switzerland , Country of Applicant: Afghanistan , Keywords: Abhängige Person, Familienangehörige/r, Haft, Überstellung nach der Dublin-Verordnung , Date of Decision: 26-04-2017

Das Bundesgericht urteilt, dass die gesonderte Inhaftierung von Familien mit minderjährigen Kindern und die Unterbringung der Kinder in einem Kinderheim die Rechte der Eltern auf Achtung des Familienlebens aus Art. 8 EMRK verletzt, wenn nicht zuvor mildere Mittel als die Inhaftierung sorgfältig geprüft und in Erwägung gezogen werden.

Country of Decision: Austria , Country of Applicant: Unknown , Keywords: Haft, Überstellung nach der Dublin-Verordnung , Date of Decision: 13-06-2016

Der Verfassungsgerichtshof entscheidet, dass die Bedenken des Bundesverwaltungsgerichts bezüglich der Gesetzmäßigkeit des § 9a Abs. 4 und § 21 Abs. 9 FPG-DVO idF BGBl. II 143/2015, welche den Begriff der „Fluchtgefahr“ im Rahmen der Schubhaft nach § 76 FPG näher definieren, unzutreffend sind. Insbesondere stellt der Verfassungsgerichtshof fest, dass § 9a Abs. 4 FPG-DVO auf einer ausreichenden gesetzlichen Grundlage beruht.

Country of Decision: Austria , Country of Applicant: Iraq , Keywords: Günstigere Bestimmungen, Schutz, Subsidiärer Schutz , Date of Decision: 28-06-2017

Der Verfassungsgerichtshof sieht keine verfassungsgesetzlichen Bedenken gegen § 5 Abs. 3 Nr. 4 NÖ MSG, welcher subsidiär Schutzberechtigte davon ausschließt, Leistungen der bedarfsorientierten Mindestsicherung zu erhalten, wenn die Person bereits Leistungen der Grundversorgung bezieht. Insbesondere ist hierin kein Verstoß gegen das Recht auf Gleichbehandlung unter Fremden zu sehen, denn die provisorische Natur des Aufenthaltsrechts für subsidiär Schutzberechtigte erlaubt dem Gesetzgeber einen weiten rechtspolitischen Gestaltungsspielraum für eine solche Regelung.

About EDAL


The European Database of Asylum Law (EDAL) is an online database managed by the European Council on Refugees and Exiles (ECRE) and a compilation of summaries of refugee and asylum case law from the courts of 22 European states, the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The summaries are published in English and in the relevant state’s national language.

For more information please see here.

If you are interested in contributing an article on a relevant subject to the EDAL blog or would like to inform us about an important national judgment, please kindly send an email to Amanda Taylor (ataylor@ecre.org).